为弘扬新时代法治精神，坚守司法为民初心理念，丰富“党建促业务”活动内容，进一步增强检察干警使命感、责任感，近日，岫岩县检察院组织干警观看电影《第二十条》。
观影前，中共岫岩满族自治县人民检察院机关委员会书记、副检察长张天英向大家介绍了电影《第二十条》的简要内容和意义，这部电影是在最高人民检察院指导下的一部法治题材影片，以现实生活中的人物视角为切入点，通过发生在检察官身边的三个故事，将“正当防卫”条款搬上银幕。见义勇为、校园欺凌、正当防卫，三个案件交叉进行，在富有喜剧色彩的演绎中，照亮了法律背后隐藏的人性的情感良知。“法，不能向不法让步”“我们办的不是案子，是别人的人生”。
此次观影活动，是一次法条适用的学习机会，也是一次司法理念转变的针对性培训，更是一次沉浸式的党性教育，最终目的是感召全体干警切实做到高质效办案，传递司法温度。影片中一个个案例的背后，都是人民群众对公平正义最朴素的情感期待，也是对机械办案，就案办案陈旧观念的警醒，是每一名检察人履职办案的必答题。观影结束后，大家纷纷表示，影片题材鲜活，事例来源于现实生活，具有强烈的现实意义，为大家上了一堂深刻而生动的法治课。
部分干警分享了观影心得
第一检察部
一级检察官顾黎明
影片《第二十条》用真实鲜活的案例和生动的演绎，在家长里短中宣传检察职能，“提起公诉、公开听证、司法救助、未成年检察”等专业名词无不体现着这是一部极具检察范儿的普法宣传电影。看完电影我从中汲取了更多的勇气和力量，在工作中我们不管从事任何岗位都需要坚守初心，敢于直面困难和秉持对工作“较真”的劲，在自身平凡的岗位上实现不平凡的价值。
第三检察部主任
四级高级检察官崔壬
看完电影，觉得该部电影对于检察人既是肯定，更是鞭策。常常说，我们检察人办的不是案件，是别人的人生，这句话事实上是一份沉甸甸的责任，不在其中，很难体会到这份职业带给自己和别人的影响。对于检察人而言，每一起办理的刑事案件都在考验着知识积累、法学素养、品质道德、履职担当，尤其是面临法律和道德价值冲突的时候，能不能把那些隐藏在法条中的正当防卫、紧急避险条款大胆提出、细节论证，是检察人时刻需要拷问自己的命题。
第一检察部
三级检察官徐祯
电影落幕了，但韩明检察官在听证会上结合自己所承办的张贵生案的慷慨陈词始终萦绕于心。这也让我不禁思考，作为一名检察官，我们如何回应人民群众对公平正义的期待？我想，围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标，我们应该证据审查再细一些，法理情思考再多一些，效率再高一些，以“如我在诉”的为民情怀来理解和适用法律，高质效办好每一起案件。
第二检察部
三级检察官鲁晓黎
影片讲述了检察官韩明、吕玲玲的办案过程，他们执着于证据的搜集、案件的推理，最终突破司法惯例，唤醒“沉睡的第二十条”，显示出检察机关摆脱正当防卫认定的机械束缚，回应老百姓对于公平正义的朴素期待。作为检察干警，我们要深刻牢记法律的权威正是来自于老百姓殷切盼望的公平正义，勇担当、善作为、敢亮剑！
“我们办的不是案子，而是别人的人生”。在今后的工作中，岫岩县检察院全体干警将继续以实际行动捍卫法治精神，将进一步树牢法治信仰、秉持法治精神、涵养法治情怀、提升法治能力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
中华人民共和国《刑法》第二十条之规定
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法条解读：
【正当防卫的构成要件】1.起因条件：发生和存在不法侵害行为；2.时间条件：不法侵害必须正在进行；3.对象条件：防卫针对的必须是不法侵害人；4.目的条件：防卫必须是为了保护合法权益；5.限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度而对不法侵害人造成重大损害。【防卫过当的构成要件】防卫过当是指符合正当防卫的起因、时间、对象、目的条件，但是不符合限度条件，即明显超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害。【特殊防卫的构成要件】特殊防卫与一般正当防卫的主要区别在于，特殊防卫没有防卫限度方面的限制。但是，特殊防卫除需要具备一般正当防卫的起因、时间、对象、目的条件以外，还应具备以下条件：1.针对的必须是犯罪行为；2.针对的必须是暴力犯罪行为；3.针对的必须是危及人身安全的暴力犯罪行为；4.针对的必须是严重危及人身安全的暴力犯罪行为。
为弘扬新时代法治精神，坚守司法为民初心理念，丰富“党建促业务”活动内容，进一步增强检察干警使命感、责任感，近日，岫岩县检察院组织干警观看电影《第二十条》。
观影前，中共岫岩满族自治县人民检察院机关委员会书记、副检察长张天英向大家介绍了电影《第二十条》的简要内容和意义，这部电影是在最高人民检察院指导下的一部法治题材影片，以现实生活中的人物视角为切入点，通过发生在检察官身边的三个故事，将“正当防卫”条款搬上银幕。见义勇为、校园欺凌、正当防卫，三个案件交叉进行，在富有喜剧色彩的演绎中，照亮了法律背后隐藏的人性的情感良知。“法，不能向不法让步”“我们办的不是案子，是别人的人生”。
此次观影活动，是一次法条适用的学习机会，也是一次司法理念转变的针对性培训，更是一次沉浸式的党性教育，最终目的是感召全体干警切实做到高质效办案，传递司法温度。影片中一个个案例的背后，都是人民群众对公平正义最朴素的情感期待，也是对机械办案，就案办案陈旧观念的警醒，是每一名检察人履职办案的必答题。观影结束后，大家纷纷表示，影片题材鲜活，事例来源于现实生活，具有强烈的现实意义，为大家上了一堂深刻而生动的法治课。
部分干警分享了观影心得
第一检察部
一级检察官顾黎明
影片《第二十条》用真实鲜活的案例和生动的演绎，在家长里短中宣传检察职能，“提起公诉、公开听证、司法救助、未成年检察”等专业名词无不体现着这是一部极具检察范儿的普法宣传电影。看完电影我从中汲取了更多的勇气和力量，在工作中我们不管从事任何岗位都需要坚守初心，敢于直面困难和秉持对工作“较真”的劲，在自身平凡的岗位上实现不平凡的价值。
第三检察部主任
四级高级检察官崔壬
看完电影，觉得该部电影对于检察人既是肯定，更是鞭策。常常说，我们检察人办的不是案件，是别人的人生，这句话事实上是一份沉甸甸的责任，不在其中，很难体会到这份职业带给自己和别人的影响。对于检察人而言，每一起办理的刑事案件都在考验着知识积累、法学素养、品质道德、履职担当，尤其是面临法律和道德价值冲突的时候，能不能把那些隐藏在法条中的正当防卫、紧急避险条款大胆提出、细节论证，是检察人时刻需要拷问自己的命题。
第一检察部
三级检察官徐祯
电影落幕了，但韩明检察官在听证会上结合自己所承办的张贵生案的慷慨陈词始终萦绕于心。这也让我不禁思考，作为一名检察官，我们如何回应人民群众对公平正义的期待？我想，围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标，我们应该证据审查再细一些，法理情思考再多一些，效率再高一些，以“如我在诉”的为民情怀来理解和适用法律，高质效办好每一起案件。
第二检察部
三级检察官鲁晓黎
影片讲述了检察官韩明、吕玲玲的办案过程，他们执着于证据的搜集、案件的推理，最终突破司法惯例，唤醒“沉睡的第二十条”，显示出检察机关摆脱正当防卫认定的机械束缚，回应老百姓对于公平正义的朴素期待。作为检察干警，我们要深刻牢记法律的权威正是来自于老百姓殷切盼望的公平正义，勇担当、善作为、敢亮剑！
“我们办的不是案子，而是别人的人生”。在今后的工作中，岫岩县检察院全体干警将继续以实际行动捍卫法治精神，将进一步树牢法治信仰、秉持法治精神、涵养法治情怀、提升法治能力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
中华人民共和国《刑法》第二十条之规定
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法条解读：
【正当防卫的构成要件】1.起因条件：发生和存在不法侵害行为；2.时间条件：不法侵害必须正在进行；3.对象条件：防卫针对的必须是不法侵害人；4.目的条件：防卫必须是为了保护合法权益；5.限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度而对不法侵害人造成重大损害。【防卫过当的构成要件】防卫过当是指符合正当防卫的起因、时间、对象、目的条件，但是不符合限度条件，即明显超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害。【特殊防卫的构成要件】特殊防卫与一般正当防卫的主要区别在于，特殊防卫没有防卫限度方面的限制。但是，特殊防卫除需要具备一般正当防卫的起因、时间、对象、目的条件以外，还应具备以下条件：1.针对的必须是犯罪行为；2.针对的必须是暴力犯罪行为；3.针对的必须是危及人身安全的暴力犯罪行为；4.针对的必须是严重危及人身安全的暴力犯罪行为。
